作为植保界“新贵”，纳米农药成为越来越多企业布局的新品类。有人认为，纳米农药符合高效绿色创新发展趋势，是未来农药制剂产业的发展方向；也有人认为，我国尚未以农药纳米制剂的名称登记农药，市场上纳米农药鱼龙混杂，真假难辨，不知道如何区分。

　　企业重点布局纳米农药

　　植保双交会上，众多企业推出纳米农药系列产品：西大华特推出噻霉酮纳米制剂升级产品；农信集团推出纳米氯虫苯甲酰胺制剂产品；中迅农科则通过展位，喊出了“下一个十年 纳米时代”的口号，展示多款纳米产品；邦农达致力于成为纳米农药的领航企业……

　　相比传统农药，采用纳米技术研制的高效、安全、低残留的纳米农药，具有传统农药剂型所不具备的小尺度效应，既符合国家农药减量增效及零增长的政策导向，也满足植保无人机的超低容量喷雾对农药新剂型的特殊性能要求，能降低作业强度，提高作业效率。

　　纳米农药是指基于有害生物防控场景，通过功能材料与纳米技术，使农药有效成分在制剂和使用分散体系中，以纳米尺寸（0-100纳米）分散状态稳定存在，并在使用时能发挥出区别于原剂型应用性能的农药制剂。 

　　据悉，在农药领域，纳米技术的应用使得农药颗粒能够更好地分散在水中，提高了农药在农田中的利用效率，并且可能减少了对环境的影响。中国农科院试验显示，纳米农药可降低农药投放30%以上，每年杜绝“三苯”溶剂50万吨。

　　建议加快纳米农药登记

　　南京善思总裁梁冰表示，得益于植保无人机大面积推广使用，航空植保的超低容量喷雾和农户多靶标防治的需求，给纳米农药提供了一个难得的应用场景。如今，随着航空植保覆盖的作物增多，纳米农药的作物应用场景也愈加广泛。

　　中国农业科学院植物保护研究所曹立冬表示，关于纳米农药，目前还属于“学术热、产业冷”的局面，市场上较好的纳米产品还不多，未来发展还任重道远。

　　对此，曹立冬提出了五点思考：首先，纳米农药还没有体现出“颠覆性”的效果，需要进一步挖掘潜力；其次，最核心的特点是小尺度效应，然而控制释放不是纳米农药专有；第三，纳米农药不等于纳米材料，无需谈纳米农药“色变〞，生活中的纳米元素无处不在，要认识纳米农药的本质；第四，纳米农药是否需要新的风险评估方法；第五，我国发布纳米农药论文最多，但数量不代表引领性和先进性。

　　曹立冬认为，基于科学问题和产业需求导向，我国纳米农药的研究亟需从“概念”走向“验证”，从“实验室”走向“车间”和“田间”，在主战场中验证其有效性和安全性。为此，针对纳米农药的发展方向，要站在科学层面，进一步明确纳米农药的定义和高效利用的机制。

　　梁冰建议加快纳米农药登记管理。不少企业、科研院所对纳米农药进行研究，呈现百花齐放的局面。但也有一些不具有研发能力的企业蹭热度，甚至生造出“纳米级农药”一词，认为小于一个微米的农药就是纳米级农药。这与全球各国对纳米技术的定义和理解存在很大偏差。因此，需要尽快制定纳米农药相关管理规定，推动产品登记。